Ngày 6 tháng 9 vừa qua, Jensen Huang, CEO của Nvidia, đã gây xôn xao dư luận khi tuyên bố trên mạng xã hội X rằng trí tuệ nhân tạo tổng quát (AGI) đã thực sự hiện diện. Ông khẳng định mô hình GPT-6 Astra mới của OpenAI đã vượt qua ranh giới mà ngành công nghệ đã tranh luận suốt một thập kỷ qua. Theo Huang, hành trình từ ChatGPT đến o1 và giờ là Astra chỉ mất bốn năm để chạm tới cột mốc lịch sử này. Tuy nhiên, phản ứng từ Wall Street lại trái ngược hoàn toàn với sự hào hứng của ông. Khi thị trường mở cửa trở lại sau kỳ nghỉ Lễ Lao động, cổ phiếu Nvidia đã giảm khoảng 2%, cho thấy các nhà đầu tư không còn dễ dàng bị thuyết phục bởi những tuyên bố mang tính triết học.
Sự hoài nghi càng tăng cao khi có sự bất nhất trong thông tin về hạ tầng kỹ thuật. Trong bài đăng đầu tiên, Huang đề cập đến việc sử dụng 300.000 hệ thống Grace Blackwell NVLink72 để huấn luyện Astra, nhưng sau đó đã xóa đi và thay bằng con số 100.000. Dù 100.000 vẫn là một con số khổng lồ, việc thay đổi dữ liệu mà không có lời giải thích thỏa đáng đã khiến giới quan sát đặt dấu hỏi. Đáng chú ý hơn, chính OpenAI – đơn vị tạo ra Astra – chưa bao giờ chính thức gọi đây là AGI. Trong khi Chủ tịch Greg Brockman chỉ dùng cụm từ “chào mừng đến với kỷ nguyên AGI” như một cách tiếp thị, thì Huang lại là người duy nhất trong chuỗi cung ứng khẳng định chắc nịch về thuật ngữ này.
Hoài nghi về động cơ thương mại đằng sau những cột mốc triết học
Thực tế, đây không phải lần đầu tiên Jensen Huang tuyên bố AGI đã xuất hiện. Vào tháng 3 năm ngoái, ông từng đưa ra nhận định tương tự trong một buổi phỏng vấn, định nghĩa AGI là một hệ thống có khả năng tự vận hành một công ty tỷ đô. Tại thời điểm đó, thị trường gần như không phản ứng. Hiện nay, khi doanh thu quý 2 của Nvidia tăng gấp đôi lên 96,2 tỷ USD, vượt xa mọi dự báo, cổ phiếu của hãng vẫn có xu hướng trượt dốc. Điều này cho thấy các nhà đầu tư đang dần mất kiên nhẫn và chuyển trọng tâm từ những lời hứa hẹn về tương lai sang việc đánh giá liệu mức định giá hiện tại của Nvidia có thực sự bền vững hay không.
Nhiều chuyên gia chỉ trích, tiêu biểu là Gary Marcus, cho rằng tuyên bố của Huang thiếu bằng chứng khoa học và định nghĩa rõ ràng. Việc Astra đạt điểm số ấn tượng như 98% trên FrontierMath Tier 4 là một bước tiến công nghệ không thể phủ nhận, nhưng nó vẫn chưa đạt tới tiêu chuẩn trí tuệ tổng quát mà giới nghiên cứu thừa nhận. Khi người hưởng lợi lớn nhất từ việc bán phần cứng lại chính là người đưa ra phán quyết về sự tồn tại của AGI, thị trường có lý do để thận trọng. Đối với Wall Street, một tuyên bố gắn liền với đơn đặt hàng thực tế sẽ có sức nặng hơn nhiều so với một khái niệm trừu tượng được lặp lại nhiều lần nhằm mục đích quảng bá doanh số chip.
Sự kiện này cho thấy ranh giới giữa một thành tựu khoa học thực thụ và một chiến lược kinh doanh đang trở nên mờ nhạt hơn bao giờ hết. Dù Astra và chip Blackwell là những bước nhảy vọt về kỹ thuật, các nhà đầu tư và người dùng cần tỉnh táo phân biệt giữa các chỉ số hiệu năng thuần túy và những danh xưng mang tính tiếp thị. Trong giai đoạn thị trường đang điều chỉnh kỳ vọng, việc tập trung vào giá trị sử dụng thực tế và khả năng sinh lời từ AI sẽ là hướng đi an toàn hơn là chạy theo các thuật ngữ chưa có sự thống nhất chung.
This article is posted in AI News , check it out for more related stories.
Liên hệ qua Zalo
