Getty đã rút lại các cáo buộc bản quyền quan trọng chống lại Stability AI, nhưng vụ kiện ở Vương quốc Anh vẫn tiếp tục

Getty Images vừa rút lại các cáo buộc bản quyền quan trọng chống lại Stability AI do thiếu bằng chứng đủ thuyết phục. Tuy nhiên, vụ kiện tại Vương quốc Anh vẫn chưa kết thúc, với các cáo buộc liên quan đến vi phạm bản quyền gián tiếp và vi phạm thương hiệu. Điều này đặt ra nhiều câu hỏi về tác động pháp lý đối với ngành công nghiệp AI trong tương lai, khiến dư luận tiếp tục quan tâm theo dõi diễn biến tiếp theo.

Những điểm chính

Getty Images đã rút lại cáo buộc vi phạm bản quyền chính đối với Stability AI do thiếu bằng chứng xác thực.
Vụ kiện ở Vương quốc Anh vẫn tiếp tục với các cáo buộc vi phạm bản quyền gián tiếp và vi phạm nhãn hiệu thương mại.
Getty Images lo ngại mô hình AI có thể gây nhầm lẫn người dùng do watermark liên quan đến thương hiệu của họ.
Tòa án đang xem xét kỹ lưỡng các vấn đề nhãn hiệu và khả năng ảnh hưởng đến khách hàng.
Stability AI hài lòng với việc rút lại cáo buộc chính nhưng vụ kiện vẫn diễn biến phức tạp, có thể ảnh hưởng ngành AI.

Getty Images đã rút lại các cáo buộc vi phạm bản quyền chính đối với Stability AI trong vụ kiện tại Tòa án Tối cao London, sau khi không đủ bằng chứng chứng minh việc sử dụng hàng triệu hình ảnh có bản quyền để huấn luyện mô hình AI. Quyết định này xuất phát từ việc Getty Images không thể chứng minh được rằng Stability AI đã sử dụng các hình ảnh được bảo vệ bản quyền trong quá trình đào tạo mô hình AI của mình. Đồng thời, cáo buộc về việc sản phẩm đầu ra của AI có sự tương đồng đáng kể với các tác phẩm bản quyền cũng bị rút lại do thiếu cơ sở pháp lý đủ mạnh.

Tuy nhiên, vụ kiện vẫn tiếp tục với các cáo buộc khác, trong đó có việc vi phạm bản quyền gián tiếp (secondary infringement) và vi phạm nhãn hiệu thương mại. Về phần vi phạm bản quyền gián tiếp, Getty Images cho rằng việc sử dụng các mô hình AI có thể dẫn đến nhập khẩu các sản phẩm vi phạm bản quyền vào thị trường Anh, gây ra hậu quả pháp lý nghiêm trọng. Điều này mở ra một khía cạnh pháp lý mới, có thể ảnh hưởng đến cách thức các công ty AI hoạt động và đào tạo mô hình, đặc biệt là khi sử dụng dữ liệu từ các nguồn quốc tế.

Bên cạnh đó, cáo buộc về vi phạm nhãn hiệu tập trung vào việc người tiêu dùng có thể bị nhầm lẫn do các watermark trên hình ảnh do AI tạo ra, vốn có liên quan đến thương hiệu Getty Images. Vấn đề này vẫn đang được tòa án xem xét kỹ lưỡng nhằm đánh giá mức độ ảnh hưởng và khả năng gây nhầm lẫn đối với khách hàng.

Mặc dù các cáo buộc chính đã bị rút lại, Getty Images vẫn đang theo đuổi các vụ kiện pháp lý khác, bao gồm cả tại Hoa Kỳ, nơi họ cũng cáo buộc Stability AI sử dụng trái phép hàng triệu hình ảnh có bản quyền để huấn luyện mô hình AI. Vụ kiện ở Anh không ảnh hưởng đến các thủ tục pháp lý tại Mỹ, nơi Getty Images tiếp tục tìm kiếm bồi thường và bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ của mình. Stability AI đã bày tỏ sự hài lòng với việc các cáo buộc chính bị rút lại, nhưng cuộc tranh chấp pháp lý vẫn chưa có hồi kết.